Смывной насос 3В 200/2 — Змиевская ТЭС, ОАО «Центренерго»

← Весь каталог

ПРОМЫШЛЕННЫЙ КЕЙС|ЭНЕРГЕТИКА · ТЭС|НАСОСЫ · ПОДШИПНИКИ · ЭЛЕКТРОПРИВОД

АКТ ЗМИЕВСКОЙ ТЭС · ТУРБИННЫЙ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЦЕХИ

Смывной насос 3В 200/2: двигатель берёт меньше тока, обработка окупилась

Змиевская ТЭС, ОАО «Центренерго»  ·  акт утвердил заместитель главного инженера по ремонтам Ю. М. Стукалкин; подписи мастеров турбинного и электрического цехов, печать станции

Змиевская ТЭС, Украина  ·  обработка 4 июля — 3 августа 2005 г. · повторные замеры после 518 ч круглосуточной работы · акт августа 2005 г.

ПРОДУКТСоставы ХАДОобработка подшипниковых узлов насоса и электродвигателя по ХАДО-технологии
ОБЪЕКТ ОБРАБОТКИСмывной насос СН-3, модель 3В 200/2 с приводным электродвигателемподшипники насоса №3086313 и №6313 · подшипники электродвигателя №320 и №2320
ТИП ДОКУМЕНТААкт Змиевской ТЭС
с подписями комиссии и печатью

Ключевые результаты

↓7,5%
потребляемый ток электродвигателя под нагрузкой, 300 → 276-278 А
↓4-21%
виброперемещение опор насоса и двигателя, 4,4-61 → 4,3-47 мкм
УЗЕЛСОСТОЯНИЕ ПЕРЕД ОБРАБОТКОЙЧТО ИЗМЕРЯЛОСЬ
Смывной насос СН-3, 3В 200/2радиальные зазоры подшипников 0,16 и 0,11 ммвибрация опор вала в четырёх точках
Приводной электродвигательрадиальные зазоры подшипников 0,14 и 0,11 мм (задний подшипник вновь установленный)потребляемый ток по фазам А, В, С под нагрузкой; вибрация опор в шести точках

Потребляемый ток электродвигателя под нагрузкой

ФАЗАДО ОБРАБОТКИ, АПОСЛЕ 518 Ч, АИЗМЕНЕНИЕ
Фаза А300,0278−7,3 %
Фаза В300,0276−8,0 %
Фаза С300,0278−7,3 %

Замеры под нагрузкой до обработки и после 518 часов работы. По заключению акта потребляемый ток под нагрузкой уменьшился на 7,5 %.

Вибрация опор вала насоса

ТОЧКА ЗАМЕРАВИБРОУСКОРЕНИЕ, м/с²ВИБРОСКОРОСТЬ, мм/сВИБРОПЕРЕМЕЩЕНИЕ, мкм
Передняя опора, вертикаль3,45 → 3,140,547 → 0,5515,12 → 4,25
Передняя опора, горизонталь3,22 → 3,180,537 → 0,5394,42 → 4,37
Задняя опора, вертикаль9,97 → 8,141,14 → 0,88818,7 → 14,7
Задняя опора, горизонталь8,37 → 6,471,12 → 1,3219,2 → 18,7

Замеры выполнены в десяти контрольных точках опор — четыре на насосе и шесть на электродвигателе — до обработки и после 518 часов работы.

Вибрация опор электродвигателя

ТОЧКА ЗАМЕРАВИБРОУСКОРЕНИЕ, м/с²ВИБРОСКОРОСТЬ, мм/сВИБРОПЕРЕМЕЩЕНИЕ, мкм
Передняя опора, вертикаль33,6 → 33,53,59 → 2,9961,1 → 47,1
Передняя опора, горизонталь30,0 → 27,13,57 → 3,4944,9 → 43,1
Передняя опора, осевое21,3 → 20,72,88 → 2,7249,0 → 40,1
Задняя опора, вертикаль42,6 → 41,32,60 → 2,5438,5 → 33,2
Задняя опора, горизонталь35,1 → 25,73,00 → 2,3518,6 → 15,3
Задняя опора, осевое36,6 → 26,23,46 → 2,3456,9 → 33,9

Виброперемещение опор снизилось во всех десяти точках; наибольшее снижение — в осевом направлении задней опоры двигателя.

Выводы комиссии Змиевской ТЭС

Комиссия зафиксировала в акте: по отзывам обслуживающего персонала насос эксплуатируется в нормальном режиме, замечаний по работе насоса и электродвигателя нет. Потребляемый ток под нагрузкой уменьшился на 7,5 %; уровень вибрации подшипниковых опор электродвигателя, по заключению акта, — на 15-45 %, а по таблице замеров виброперемещение опор снизилось во всех десяти контрольных точках. Расчёт акта: потребляемая мощность электродвигателя под нагрузкой составляет 132 кВт, при снижении на 7 % часовая экономия — порядка 9 кВт, или 216 кВт·ч в сутки при круглосуточном режиме. При стоимости 0,14 грн за кВт·ч это 30 грн в сутки и порядка 850 грн в месяц. Стоимость обработки насосной установки 3В200/2 по ХАДО-технологии — 386 грн, срок окупаемости обработки составляет не более двух недель при круглосуточном режиме работы.

Результаты относятся к смывному насосу 3В 200/2 с приводным электродвигателем Змиевской ТЭС и к режиму его круглосуточной работы; на другом оборудовании и в других режимах показатели могут отличаться. Экономический расчёт выполнен авторами акта по внутреннему тарифу предприятия 2005 г. Оригинал акта с подписями комиссии и печатью публикуется целиком и доступен для загрузки.

Современный аналог

Как обрабатывают такие узлы: подшипникиэлектродвигательнасос

← Весь каталог