Головний вентилятор шахти: зазор у підшипнику зменшився шум і нагрів знизилися

Шахта ім. К. А. Рум'янцева, головна вентиляторна установка · комісія: головний механік, головний енергетик, заст. головного енергетика, налагоджувальник · затвердив головний інженер І. Г. Соколов

Україна · обробка 15.12.2000 – 23.01.2001 · заміри зазору: жовтень 2000, грудень 2000, січень 2001

ПРОДУКТТехнологія ХАДОобробка підшипника без розбирання та демонтажу вузла

ОБ'ЄКТ ОБРОБКИПідшипник кочення опориголовний вентилятор №1 головної вентиляторної установки шахти

ТИП ДОКУМЕНТААкт із підписами комісії
та печаткою підприємства

Ключовий результат

↓16-24%

радіальний зазор підшипника, 0,29-0,31 → 0,22-0,26 мм

ОБ'ЄКТ	СТАН НА ПОЧАТОК РОБІТ	ЩО ВИМІРЮВАЛОСЯ
Головний вентилятор №1, підшипник кочення опори	Радіальний зазор 0,29-0,31 мм; поверхні роликів та обойм деформовані; сторонні шуми, підвищена робоча температура	Радіальний зазор — три заміри в тих самих умовах; стан поверхонь під час розкриття вузла

Радіальний зазор підшипника — три контрольні заміри

ЗАМІР	РАДІАЛЬНИЙ ЗАЗОР	ЗМЕНШЕННЯ ДО ВИХІДНОГО
До обробки, жовтень 2000	0,29-0,31 мм	—
У ході обробки, грудень 2000	0,26-0,29 мм	0,02-0,03 мм
Після обробки, січень 2001	0,22-0,26 мм	0,05-0,07 мм

Зазор вимірювали в кількох точках, тому його записано діапазоном. Підсумкове зменшення на 0,05-0,07 мм наведено і в тексті акта.

Стан вузла під час розкриття підшипника

ЩО ОЦІНЮВАЛОСЯ	ДО ОБРОБКИ	ПІСЛЯ ОБРОБКИ
Поверхні роликів, внутрішньої та зовнішньої обойм	Деформовані	Згладжування раніше деформованих поверхонь
Сторонні шуми	Були наявні	Зниження шумів
Робоча температура підшипника	Підвищена	Зниження температури

Оцінка візуальним оглядом під час розкриття вузла та на слух: числових значень за цими показниками акт не наводить.

Висновок комісії

Комісія шахти ім. К. А. Рум'янцева — головний механік, головний енергетик, заступник головного енергетика та налагоджувальник — зафіксувала в акті зменшення радіального зазору підшипника на 0,05-0,07 мм, зниження сторонніх шумів, згладжування раніше деформованих поверхонь роликів та обойм, зниження робочої температури. Дослівно: «На підставі проведеного аналізу щодо застосування "Хадо" технології встановлено ефективність її використання в механізмах та агрегатах шахти ім. К. А. Рум'янцева». Підшипник ішов у роботу зношеним: сторонній замір у жовтні 2000 р. дав зазор 0,29-0,31 мм, поверхні кочення були деформовані. Вузол повернули в роботу без розбирання та заміни, а спостереження за ним комісія продовжила: призначено щомісячне розкриття підшипника з оформленням акта огляду.

Результати стосуються підшипника кочення опори головного вентилятора №1 головної вентиляторної установки шахти ім. К. А. Рум'янцева; на інших агрегатах і режимах роботи показники можуть відрізнятися. Оригінал акта з підписами комісії та печаткою підприємства опубліковано повністю й доступний для завантаження.

Сучасний аналог

Гель-ревитализант для компрессоров и подшипников →

Поршневые, винтовые и центробежные компрессоры; подшипники качения и скольжения, работающие в масляной ванне; шпиндельные узлы и направляющие станков.

Как обрабатывают такие узлы: Підшипники

← Весь каталог