Змивний насос 3В 200/2 — Зміївська ТЕС, ВАТ «Центренерго»

← Весь каталог

ПРОМИСЛОВИЙ КЕЙС|ЕНЕРГЕТИКА · ТЕС|НАСОСИ · ПІДШИПНИКИ · ЕЛЕКТРОПРИВОД

АКТ ЗМІЇВСЬКОЇ ТЕС · ТУРБІННИЙ І ЕЛЕКТРИЧНИЙ ЦЕХИ

Змивний насос 3В 200/2: двигун бере менше струму, обробка окупилася

Зміївська ТЕС, ВАТ «Центренерго»  ·  акт затвердив заступник головного інженера з ремонтів Ю. М. Стукалкін; підписи майстрів турбінного та електричного цехів, печатка станції

Зміївська ТЕС, Україна  ·  обробка 4 липня — 3 серпня 2005 р. · повторні заміри після 518 год цілодобової роботи · акт серпня 2005 р.

ПРОДУКТСклади ХАДОобробка підшипникових вузлів насоса та електродвигуна за ХАДО-технологією
ОБ'ЄКТ ОБРОБКИЗмивний насос СН-3, модель 3В 200/2 з приводним електродвигуномпідшипники насоса №3086313 і №6313 · підшипники електродвигуна №320 і №2320
ТИП ДОКУМЕНТААкт Зміївської ТЕС
з підписами комісії та печаткою

Ключові результати

↓7,5%
споживаний струм електродвигуна під навантаженням, 300 → 276-278 А
↓4-21%
вібропереміщення опор насоса та двигуна, 4,4-61 → 4,3-47 мкм
ВУЗОЛСТАН ПЕРЕД ОБРОБКОЮЩО ВИМІРЮВАЛОСЯ
Змивний насос СН-3, 3В 200/2радіальні зазори підшипників 0,16 і 0,11 ммвібрація опор вала в чотирьох точках
Приводний електродвигунрадіальні зазори підшипників 0,14 і 0,11 мм (задній підшипник новоустановлений)споживаний струм по фазах А, В, С під навантаженням; вібрація опор у шести точках

Споживаний струм електродвигуна під навантаженням

ФАЗАДО ОБРОБКИ, АПІСЛЯ 518 ГОД, АЗМІНА
Фаза А300,0278−7,3 %
Фаза В300,0276−8,0 %
Фаза С300,0278−7,3 %

Заміри під навантаженням до обробки та після 518 годин роботи. За висновком акта споживаний струм під навантаженням зменшився на 7,5 %.

Вібрація опор вала насоса

ТОЧКА ЗАМІРУВІБРОПРИСКОРЕННЯ, м/с²ВІБРОШВИДКІСТЬ, мм/сВІБРОПЕРЕМІЩЕННЯ, мкм
Передня опора, вертикаль3,45 → 3,140,547 → 0,5515,12 → 4,25
Передня опора, горизонталь3,22 → 3,180,537 → 0,5394,42 → 4,37
Задня опора, вертикаль9,97 → 8,141,14 → 0,88818,7 → 14,7
Задня опора, горизонталь8,37 → 6,471,12 → 1,3219,2 → 18,7

Заміри виконано в десяти контрольних точках опор — чотири на насосі та шість на електродвигуні — до обробки та після 518 годин роботи.

Вібрація опор електродвигуна

ТОЧКА ЗАМІРУВІБРОПРИСКОРЕННЯ, м/с²ВІБРОШВИДКІСТЬ, мм/сВІБРОПЕРЕМІЩЕННЯ, мкм
Передня опора, вертикаль33,6 → 33,53,59 → 2,9961,1 → 47,1
Передня опора, горизонталь30,0 → 27,13,57 → 3,4944,9 → 43,1
Передня опора, осьове21,3 → 20,72,88 → 2,7249,0 → 40,1
Задня опора, вертикаль42,6 → 41,32,60 → 2,5438,5 → 33,2
Задня опора, горизонталь35,1 → 25,73,00 → 2,3518,6 → 15,3
Задня опора, осьове36,6 → 26,23,46 → 2,3456,9 → 33,9

Вібропереміщення опор знизилося в усіх десяти точках; найбільше зниження — в осьовому напрямку задньої опори двигуна.

Висновки комісії Зміївської ТЕС

Комісія зафіксувала в акті: за відгуками обслуговуючого персоналу насос експлуатується в нормальному режимі, зауважень щодо роботи насоса та електродвигуна немає. Споживаний струм під навантаженням зменшився на 7,5 %; рівень вібрації підшипникових опор електродвигуна, за висновком акта, — на 15-45 %, а за таблицею замірів вібропереміщення опор знизилося в усіх десяти контрольних точках. Розрахунок акта: споживана потужність електродвигуна під навантаженням становить 132 кВт, за зниження на 7 % годинна економія — близько 9 кВт, або 216 кВт·год на добу за цілодобового режиму. За вартості 0,14 грн за кВт·год це 30 грн на добу і близько 850 грн на місяць. Вартість обробки насосної установки 3В200/2 за ХАДО-технологією — 386 грн, термін окупності обробки становить не більше двох тижнів за цілодобового режиму роботи.

Результати стосуються змивного насоса 3В 200/2 з приводним електродвигуном Зміївської ТЕС і режиму його цілодобової роботи; на іншому обладнанні та в інших режимах показники можуть відрізнятися. Економічний розрахунок виконали автори акта за внутрішнім тарифом підприємства 2005 р. Оригінал акта з підписами комісії та печаткою публікується повністю та доступний для завантаження.

Сучасний аналог

Как обрабатывают такие узлы: ПідшипникиЕлектродвигунНасос

← Весь каталог