ВИРОБНИЧИЙ КЕЙС|НАСОСНЕ ОБЛАДНАННЯ|ЕЛЕКТРОПРИВОД · ЕНЕРГОСПОЖИВАННЯ
ЗВІТ ПРО РЕЗУЛЬТАТИ ОБРОБКИ ЗА ДОГОВОРОМ №1
Насос К-80-60-160: менше електроенергії на тій самій роботі
ПРОДУКТХАДО-технологіяобробка в один етап, чотири вузли агрегата, без виведення насоса в ремонт
ОБ’ЄКТ ВИПРОБУВАНЬНасосний агрегат К-80-60-160електродвигун АК11212У1 · 7,5 кВт · 3000 об/хв · cos φ 0,86
ТИП ДОКУМЕНТАЗвіт за договором №1,
підписаний замовником і виконавцем
підписаний замовником і виконавцем
Ключовий результат
↓16,7-29,7%
струм по трьох фазах під навантаженням, 10,2-12,8 → 8,5-9,0 А
| АГРЕГАТ | ХАРАКТЕРИСТИКА | ЩО ВИМІРЮВАЛОСЯ |
|---|---|---|
| Насос К-80-60-160 | Відцентровий консольний; оброблено 4 вузли агрегата | Струм по трьох фазах під навантаженням |
| Електродвигун АК11212У1 | 7,5 кВт · 3000 об/хв · cos φ 0,86 | Струм по трьох фазах на холостому ходу |
Струм під навантаженням — робочий режим агрегата
| ФАЗА | ДО ОБРОБКИ | ПІСЛЯ ОБРОБКИ | ЗМІНА |
|---|---|---|---|
| Фаза A | 12,8 А | 9,0 А | ↓ 29,7 % |
| Фаза B | 11,6 А | 9,0 А | ↓ 22,4 % |
| Фаза C | 10,2 А | 8,5 А | ↓ 16,7 % |
Звіт фіксує зниження струмового навантаження агрегата на 2,7 А через 430 годин напрацювання.
Струм на холостому ходу — власні втрати електродвигуна
| ФАЗА | ДО ОБРОБКИ | ПІСЛЯ ОБРОБКИ | ЗМІНА |
|---|---|---|---|
| Фаза A | 12,8 А | 7,8 А | ↓ 39,1 % |
| Фаза B | 11,4 А | 7,7 А | ↓ 32,5 % |
| Фаза C | 9,8 А | 7,0 А | ↓ 28,6 % |
До обробки струм холостого ходу практично збігався зі струмом під навантаженням: тертя в агрегаті забирало майже стільки ж, скільки сама перекачка.
Висновок звіту
Виконавець робіт, ЧПКП «Ригонда», записав у звіті за договором № 1: «Застосування ХАДО-технології знижує механічні втрати в електродвигуні та агрегаті в цілому, що веде до зниження споживання електроенергії». Заміри підтверджують це за всіма шістьма точками — струм упав на кожній із трьох фаз і в робочому режимі, і на холостому ходу. Початковий стан агрегата видно з самих цифр: під навантаженням він брав майже стільки ж струму, скільки без нього, тобто тертя з’їдало значну частину потужності. Після обробки струм під навантаженням опустився до 8,5-9,0 А, і це значення трималося через 430 годин напрацювання — ефект не разовий замір одразу після введення складу. Економію за півроку цілодобової роботи виконавець оцінив розрахунком за формулою в 6686 кВт·год.
Результати стосуються насосного агрегата К-80-60-160 з електродвигуном АК11212У1 потужністю 7,5 кВт; на інших агрегатах і режимах показники можуть відрізнятися. Економію електроенергії розрахував за формулою виконавець обробки — ЧПКП «Ригонда», заміром вона не перевірялася. Оригінал звіту публікується повністю та доступний для завантаження.
Сучасний аналог
- Гель-ревитализант для гидросистемГидросистемы · насосы · гидромоторы
- Гель-ревитализант для компрессоров и подшипниковКомпрессоры · подшипники · шпиндели
Как обрабатывают такие узлы: