Насос Р-171-15 і двигун: вібрація підшипників упала без розбирання та зупинки

Віброшвидкість підшипників насоса знизилася, вібрація електродвигуна впала в усіх точках заміру. Насос теплоносія Р-171-15, ВАТ «Каустик», цех 28. Росія · 2002.

ВАТ «Каустик», цех 28 · затвердив заст. генерального директора з виробництва Н. Степанов, погодив головний механік М. Дегтяренко · заміри — служба експертизи підприємства, обробка — ТОВ «Група «Техносервіс»

Випробування 16.01–07.02.2002 · акт від 26.02.2002 · розпорядження по цеху №12 від 14.01.2002

ПРОДУКТМатеріали ХАДОгель у мастильну систему насоса · відновлювальне мастило в підшипники електродвигуна

ОБ’ЄКТ ВИПРОБУВАНЬНасос перекачування теплоносія поз. Р-171-15нітрит-нітратна сіль · підшипникові вузли насоса та привідного електродвигуна, цех 28

ТИП ДОКУМЕНТААкт випробувань
з підписами та печаткоюпротоколи вібровимірювань №21 і №77 служби експертизи

Ключовий результат

↓24-41%

віброшвидкість у підшипниках насоса та двигуна, 1,93-3,83 → 1,26-2,72 мм/с

АГРЕГАТ	СТАН НА ПОЧАТОК ВИПРОБУВАНЬ	ЩО ВИМІРЮВАЛОСЯ
Насос перекачування теплоносія поз. Р-171-15	Оцінка за рівнем вібрації — «добре»	Віброшвидкість Vскз у точках 3х, 3у, 4х, 4у
Привідний електродвигун насоса	Оцінка за рівнем вібрації — «допустимо»	Віброшвидкість Vскз у точках 1х, 1у, 2х, 2у, 2z

Насос Р-171-15 — віброшвидкість за точками заміру

ТОЧКА ЗАМІРУ	ДО, мм/с	ПІСЛЯ, мм/с	ЗНИЖЕННЯ Vскз
3х	1,9273	1,2610	34,6 %
3у	2,0066	1,5685	21,8 %
4х	1,9294	1,2811	33,6 %
4у	1,9791	1,6299	17,6 %
У середньому по насосу	—	—	27 %

Заміри служби експертизи ВАТ «Каустик» у фіксованих точках на працюючому агрегаті: 16.01.2002 — до обробки, 07.02.2002 — після (протоколи №21 і №77).

Електродвигун насоса — віброшвидкість за точками заміру

ТОЧКА ЗАМІРУ	ДО, мм/с	ПІСЛЯ, мм/с	ЗНИЖЕННЯ Vскз
1х	3,8301	1,9137	50,1 %
1у	3,6673	2,7202	26,0 %
2х	2,8807	1,6950	41,2 %
2у	2,0230	1,5275	24,5 %
2z	2,9327	1,8966	35,3 %
У середньому по двигуну	—	—	35,3 %

Зниження віброшвидкості зафіксовано в усіх дев’яти точках заміру — на обох оброблених вузлах, насосі та електродвигуні.

Висновок і ухвалене рішення комісії

Комісія ВАТ «Каустик» зафіксувала: зниження рівня вібрації свідчить про процес відновлення поверхонь тертя в підшипникових вузлах двигуна та насоса, що триває. Ухвалене рішення: 1. Результат випробувань вважати позитивним, випробування на насосі Р-171-15 продовжити до з’ясування фактичного строку служби підшипників. 2. Рекомендувати подальше проведення випробувальних робіт із застосуванням ХАДО-технології на аналогічному обладнанні цеху та підприємства загалом. 3. На момент початку випробувань насос і двигун мали оцінку технічного стану за рівнем вібрації «добре» та «допустимо» відповідно, тому ефект застосування матеріалів ХАДО виявився суттєвим, але не максимально можливим; у зв’язку з цим для випробувань рекомендувати обирати об’єкти з рівнем вібрації, близьким до гранично допустимих.

Результати стосуються насоса перекачування теплоносія поз. Р-171-15 та його привідного електродвигуна в умовах цеху 28 ВАТ «Каустик»; на іншому обладнанні та в інших режимах показники можуть відрізнятися. Оригінал акта з підписами та печаткою публікується повністю та доступний для завантаження.

Сучасний аналог

Гель-ревіталізант для гідросистемГідросистеми · насоси · гідромотори
Гель-ревіталізант для компресорів і підшипниківКомпресори · підшипники · шпинделі

Як обробляють такі вузли: Насос Підшипники

← Весь каталог