IE A044ACTA DE LA CENTRAL TÉRMICA DE ZMIIV · TALLERES DE TURBINAS Y ELÉCTRICO
Bomba de lavado 3V 200/2: el motor toma menos corriente, tratamiento amortizado
El motor pasó a tomar menos corriente, los apoyos del eje funcionaron más silenciosos, no hubo observaciones sobre el trabajo de la bomba. 7,5 % — corriente del motor bajo carga, 300 → 276–278 A; 4–21 % — desplazamiento vibratorio de los apoyos, 4,4–61 → 4,3–47 µm (2005).
con firmas de la comisión y sello
Resultados clave
| CONJUNTO | ESTADO ANTES DEL TRATAMIENTO | QUÉ SE MIDIÓ |
|---|---|---|
| Bomba de lavado SN-3, 3V 200/2 | holguras radiales de los rodamientos 0,16 y 0,11 mm | vibración de los apoyos del eje en cuatro puntos |
| Motor eléctrico de accionamiento | holguras radiales de los rodamientos 0,14 y 0,11 mm (el rodamiento trasero es de nueva instalación) | corriente consumida por fases A, B y C bajo carga; vibración de los apoyos en seis puntos |
Corriente consumida por el motor eléctrico bajo carga
| FASE | ANTES DEL TRATAMIENTO, A | DESPUÉS DE 518 H, A | VARIACIÓN |
|---|---|---|---|
| Fase A | 300,0 | 278 | −7,3 % |
| Fase B | 300,0 | 276 | −8,0 % |
| Fase C | 300,0 | 278 | −7,3 % |
Mediciones bajo carga antes del tratamiento y tras 518 horas de servicio. Según la conclusión del acta, la corriente consumida bajo carga disminuyó un 7,5 %.
Vibración de los apoyos del eje de la bomba
| PUNTO DE MEDICIÓN | ACELERACIÓN VIBRATORIA, m/s² | VELOCIDAD VIBRATORIA, mm/s | DESPLAZAMIENTO VIBRATORIO, µm |
|---|---|---|---|
| Apoyo delantero, vertical | 3,45 → 3,14 | 0,547 → 0,551 | 5,12 → 4,25 |
| Apoyo delantero, horizontal | 3,22 → 3,18 | 0,537 → 0,539 | 4,42 → 4,37 |
| Apoyo trasero, vertical | 9,97 → 8,14 | 1,14 → 0,888 | 18,7 → 14,7 |
| Apoyo trasero, horizontal | 8,37 → 6,47 | 1,12 → 1,32 | 19,2 → 18,7 |
Las mediciones se realizaron en diez puntos de control de los apoyos —cuatro en la bomba y seis en el motor eléctrico— antes del tratamiento y tras 518 horas de servicio.
Vibración de los apoyos del motor eléctrico
| PUNTO DE MEDICIÓN | ACELERACIÓN VIBRATORIA, m/s² | VELOCIDAD VIBRATORIA, mm/s | DESPLAZAMIENTO VIBRATORIO, µm |
|---|---|---|---|
| Apoyo delantero, vertical | 33,6 → 33,5 | 3,59 → 2,99 | 61,1 → 47,1 |
| Apoyo delantero, horizontal | 30,0 → 27,1 | 3,57 → 3,49 | 44,9 → 43,1 |
| Apoyo delantero, axial | 21,3 → 20,7 | 2,88 → 2,72 | 49,0 → 40,1 |
| Apoyo trasero, vertical | 42,6 → 41,3 | 2,60 → 2,54 | 38,5 → 33,2 |
| Apoyo trasero, horizontal | 35,1 → 25,7 | 3,00 → 2,35 | 18,6 → 15,3 |
| Apoyo trasero, axial | 36,6 → 26,2 | 3,46 → 2,34 | 56,9 → 33,9 |
El desplazamiento vibratorio de los apoyos disminuyó en los diez puntos; la mayor reducción se registró en la dirección axial del apoyo trasero del motor.
Conclusiones de la comisión de la Central Térmica de Zmiiv
Equivalente actual
- Gel revitalizante para compresores y rodamientosCompresores · rodamientos · husillos
- Gel revitalizante para sistemas hidráulicosHidráulica · bombas · motores hidráulicos
Cómo se tratan estos conjuntos:
Sobre este resultado:
Limitaciones del acta: Los resultados corresponden a la bomba de lavado 3V 200/2 con motor eléctrico de accionamiento de la Central Térmica de Zmiiv y a su régimen de funcionamiento ininterrumpido; en otros equipos y otros regímenes los indicadores pueden diferir. El cálculo económico fue realizado por los autores del acta según la tarifa interna de la empresa de 2005.