産業事例|電力|ポンプ・軸受
IE A045ズミイウ火力発電所の試験報告書 · タービン部門
熱供給用循環ポンプNTS-7G：分解不要で運転電流と軸受台の振動が低下
電動機の負荷時電流が低下し、ポンプおよび電動機の軸受台の振動が減少した。11.6 % — 電動機の負荷時電流、25.8 → 22.8 A; 23–66 % — ポンプおよび電動機の軸受台の振動加速度、12.9～224 → 9.05～56.9 m/s² (2005)。
製品XADOグリース「修復用」軸受部用のリバイタリザント（摩擦面再生剤）
試験対象熱供給用循環ポンプNTS-7Gポンプおよび駆動用電動機の軸受部
文書の種類ズミイウ火力発電所の試験報告書
署名・押印
署名・押印
主な結果
↓11.6%
電動機の負荷時電流、25.8 → 22.8 A
↓23–66%
ポンプおよび電動機の軸受台の振動加速度、12.9～224 → 9.05～56.9 m/s²
| 供試機 | 試験開始時の状態 | 測定項目 |
|---|---|---|
| 熱供給用循環ポンプNTS-7G | 稼働中。軸受No.3086313とNo.6313、ラジアル内部すきま0.19と0.08 mm | 前側・後側軸受台の振動（垂直方向・水平方向） |
| ポンプの駆動用電動機 | 稼働中。軸受No.322とNo.2322、ラジアル内部すきま0.18と0.13 mm | 各相（A・B・C相）の運転電流、前側軸受台の振動 |
電動機の運転電流
| 運転条件 | 処理前 | 515 h運転後 | 変化 |
|---|---|---|---|
| 負荷時（通常運転条件） | 25.8 A | 22.8 A | −11.6% |
| 無負荷運転 | 20.4 A | 16.8 A | −17.6% |
運転電流はA・B・C相の3相とも同一である。負荷時のポンプ吸込圧力は2.4 kgf/cm²、吐出圧力は8 kgf/cm²である。
ポンプおよび電動機の軸受台の振動
| 測定点 | 振動加速度（m/s²） | 振動速度（mm/s） | 振動変位（µm） |
|---|---|---|---|
| ポンプ、前側軸受台、垂直方向 | 12.9 → 18.3 | 1.46 → 0.904 | 18.9 → 9.97 |
| ポンプ、前側軸受台、水平方向 | 13.0 → 10.0 | 0.893 → 0.518 | 9.95 → 4.53 |
| ポンプ、後側軸受台、垂直方向 | 27.0 → 17.3 | 1.00 → 0.763 | 15.0 → 13.2 |
| ポンプ、後側軸受台、水平方向 | 13.9 → 9.05 | 0.865 → 0.539 | 8.03 → 6.45 |
| 電動機、前側軸受台、垂直方向 | 224.0 → 47.9 | 0.931 → 0.804 | 12.7 → 12.4 |
| 電動機、前側軸受台、水平方向 | 166.0 → 56.9 | 1.30 → 1.48 | 21.5 → 22.6 |
測定点は軸受台の6か所である。振動の3つのパラメータのいずれにおいても、6か所中5か所で振動が低下した。
ズミイウ火力発電所試験委員会の結論
ズミイウ火力発電所の試験委員会は、以下のとおり確認した。ポンプおよび電動機の軸受台の振動値は、すべての測定方向において、測定点ごとに2%～4.5倍の範囲で低下した。ポンプ負荷時の電動機の運転電流は11.6%、ポンプを完全に無負荷とした状態では17.6%低下した。負荷時の消費電力285 kWに対し、消費電力削減量は約31 kW、昼夜連続運転では日量744 kWとなり、日額104 UAH、月額約3124 UAHに相当する。XADO技術によるポンプ設備の処理費用は225 UAHであり、投資回収期間は3日以内である。予防保全のための停止および工程上の停止を考慮した年間経済効果の見込みは、18,500 UAH以上である。
現行の相当製品
- 圧縮機・軸受用ゲル状リバイタリザント圧縮機・軸受・主軸
- 油圧装置用ゲル状リバイタリザント油圧装置・ポンプ・油圧モータ
同種の部位の処理方法:
この結果について: