IE B033TECHNISCHES PROTOKOLL VOM 05.12.2003 MIT WIRTSCHAFTLICHKEITSRECHNUNG
Kompressor VP-20/8: Strom sinkt, Füllzeit kürzer, ohne Stopp und Demontage
Der Elektromotorstrom sank in allen Betriebsarten, der Druck der ersten Stufe stieg, die Empfänger füllten sich schneller. 33–37 % — Strom des Antriebsmotors in den Betriebspunkten, 180–245 → 120–160 A; 1,5 min — Füllzeit der Behälter 27 m³ auf 6 kgf/cm², 7 → 5,5 min; 11,4 % — Druck der ersten Stufe im Arbeitspunkt, 1,75 → 1,95 kgf/cm² (2003).
mit Wirtschaftlichkeitsrechnung
Wichtigste Ergebnisse
| TECHNIK | ZUSTAND ZU ARBEITSBEGINN | WAS GEMESSEN WURDE |
|---|---|---|
| Kompressor VP-20/8, Werk-Nr. 9949 | Baujahr 1974, 29 Jahre im Einsatz; vor Ort behandelt, ohne Außerbetriebnahme | Strom des Antriebsmotors und Drücke der Stufen in fünf Betriebspunkten, Füllzeit der Behälter 27 m³ auf 6 kgf/cm², Öldruck im Schmiersystem des Kurbeltriebs |
Motorstrom und Druck der ersten Stufe nach Betriebspunkten
| DRUCK 2. STUFE, kgf/cm² | STROM VOR, A | STROM NACH, A | STROMÄNDERUNG | DRUCK 1. STUFE, kgf/cm² |
|---|---|---|---|---|
| 6,0 — Arbeitspunkt | 245 | 160 | −34,7 % | 1,75 → 1,95 |
| 5,0 | 230 | 145 | −37,0 % | 1,65 → 1,8 |
| 4,0 | 205 | 130 | −36,6 % | 1,5 → 1,7 |
| 3,0 | 180 | 120 | −33,3 % | 1,4 → 1,55 |
Der Druck der ersten Stufe stieg in jedem Betriebspunkt — ein direktes Zeichen für kleinere Spalte in der Zylinder-Kolben-Gruppe und für wiederhergestellte Dichtheit.
Förderleistung und Schmiersystem
| PARAMETER | VOR DER BEHANDLUNG | NACH DER BEHANDLUNG |
|---|---|---|
| Füllzeit der Behälter 27 m³ auf 6 kgf/cm² | 7 min | 5 min 30 s |
| Öldruck im Schmiersystem des Kurbeltriebs | 2,9 kgf/cm² | 2,9 kgf/cm² |
Laut Schlussteil des Protokolls stieg die Förderleistung des Kompressors um 22 %; unsere Messung der Füllzeit ergab 7 → 5,5 min.
Schlussfolgerungen der Kommission
Heutige Entsprechung
- Revitalizant-Gel für Kompressoren und LagerKompressoren · Lager · Spindeln
- Revitalizant-Gel zur ZylinderinstandsetzungZylinder bei tiefem Verschleiß
So werden solche Baugruppen behandelt:
Zu diesem Ergebnis:
Grenzen des Berichts: Die Ergebnisse beziehen sich auf den Kolbenkompressor VP-20/8 (Werk-Nr. 9949) und auf die Bedingungen seines regulären Betriebs; an anderen Anlagen und unter anderen Bedingungen können die Kennwerte abweichen. Die Behandlung führte OOO „Revitalisierungszentrum“ aus; dieselbe Firma erstellte die dem Protokoll beigefügte Wirtschaftlichkeitsrechnung.